腹腔镜结合胆道镜等离子动力碎石术治疗肝内外胆管结石

【摘要】  目的 讨论腹腔镜结合胆道镜等离子动力碎石术（结合组）治疗肝内外胆管结石的方式。办法 从2009年10月-2010年8月结合组19例与同期行开腹手术的22例（开腹组）患者停止临床材料比拟。结果 在胃肠功用恢复时间及住院时间方面，结合组明显优于开腹组（t=6.362,P＜0.05，t=11.116,P＜0.05）；两种办法的近期并发症差别无显著性（P>0.05）。结论 腹腔镜结合胆道镜等离子动力碎石术在治疗肝内外胆管结石方面，具有创伤小、恢复快、并发症少、平安有效的优点。

           翘楚医学论文网:专业提供医学论文的写作、修改、翻译、发表      
           官方网站：https://www.qclunwen.com     服务QQ：55755004      
           邮箱：55755004@qq.com            咨询电话：18986130979        
           服务宗旨:原创、专业、诚信、安全可靠

【关键词】  肝胆管结石；腹腔镜；胆道镜；等离子动力

Laparoscope combined  choledochoscope plasmakinetics for the treatment of  hepatobiliary  calculi
LI Xin-feng，WANG Gao-Xiong，HUANG Tian-cong,et al.Department of Hepatobilliary  Surgery,  The  Affiliated  Second  Hospital,  Fujian Medical University, Quanzhou  362000,  China
［Abstract］  Objective  To explore the differences between laparoscope combined with choledochoscope plasmakinetics  and open operation in the treatment of intrahepatobiliary and extrahepatobiliary calculi.Methods  The clinical data of 41 consecutive patients with intrahepatobiliary and extrahepatobiliary calculi who received  treatment from October 2009 to August 2010 were retrospectively analyzed. Laparoscope combined with choledochoscope plasmakinetics was applied to 19 patients（combined group） ,whereas open operation was applied to the rest 22 patients（operation group）.Hospital stay and complications have been analyzed.Results  The recovery of gastroentestine，hospital stay of the patients who were treated by combined group were much shorter than the ones were treated by operation group（t=6.362,P＜0.05，t=11.116,P＜0.05）.Conclusions  Laparoscope combined with choledochoscope plasmakinetics is proved safe and worth promoting.
［Key words］  hepatobiliary calculi；laparoscope；choledochoscope;plasmakinetics

    在讨论微创技术治疗肝内外胆管结石中，腹腔镜结合胆道镜的办法已在国内多家医院展开。本研讨对2009年10月-2010年8月实施的腹腔镜结合胆道镜等离子动力碎石术治疗肝内外胆管结石19例并与同期开腹手术的22例停止临床材料比拟，报道如下。
1  材料与办法
1.1  病例选择  （1）胆囊结石并肝内外胆管结石；（2）B超或CT提示胆总管结石直径不大于1.5cm；（3）无碘剂过敏史；（4）无腹腔手术病史等要素；（5）血清总胆红素＜200μmol/L、凝血功用正常。
1.2  普通材料  应用腹腔镜、电子胆道镜及国产DLZ-I型等离子碎石系统治疗肝内外胆管结石41例，其中男18例（24～78岁，均匀48.3岁），女23例（31～76岁，均匀42.2岁）。19例患者行腹腔镜结合胆道镜等离子碎石术（结合组），22例患者行开腹治疗（开腹组）。
1.3  办法  以“四孔法”在胆囊切除后穿刺确认胆总管，电凝钩切开胆总管，以剑突下孔1cm trocar套管置入胆道镜，向下察看十二指肠乳头能否开闭、有无结石；向上察看左右肝内胆管结石散布状况，对小的结石用取石网篮取出，大的经过等离子动力碎石电极经胆道镜直抵结石，分开胆管壁，普通结石在1cm内可在网篮下取石，大于1cm 者可在碎石后取出，T管及腹腔引流管可分别从两个0.5cm trocar孔引出。
1.4  察看指标  比拟两组患者术后胃肠功用恢复时间、均匀住院时间、手术时间及出血量。两组患者住院时间不包括出院后携带T管时间。比拟两组患者术后近期发作胆瘘、胆道剩余结石、切口感染、腹腔内感染及消化道出血的发作率。
1.5  统计办法  采用SPSS10.0统计软件停止数据处置，均匀胃肠道功用恢复时间、均匀住院日、手术时间及出血量的比拟采用t检验的办法，并发症发作率的比拟采用χ2检验。P＜0.05为差别有显著性。
2  结果
详见表1、表2。
结合组术后均匀胃肠功用恢复时间为（32±11）h,开腹组为（50±6）h,两者比拟差别有显著性（t=6.362,P＜0.05）；结合组均匀住院时间为（7±3）天,开腹组为（16±2）天，两者比拟差别有显著性（t=11.116,P＜0.05）。术后两组近期并发症发作率差别无显著性（P＞0.05）。
表1  两组患者治疗状况比拟   （x±s）
                                  

组别        例数      手术时间（min）     出血量（ml）     住院时间（d）    胃肠功用恢复（h）                              
结合组     19       210±15          132±26            7±3             32±11                                       
开腹组     22       146±8           181±11            16±2            50±6                                           
 t      16.664             7.645            11.116            6.362
 P                   <0.05    <0.05    <0.05          <0.05

表2  两组患者手术并发症发作率  （例）

组别         例数        胆瘘       胆道剩余结石      切口感染      腹腔剩余感染        消化道出血        合计   
结合组        19        7             14              1               1                 1                24              
开腹组        22        3             20              7               5                 2                42             
χ2                  2.997           2.136           3.043            1.287            0.017              0.44   
P                   ＞0.05           ＞0.05           ＞0.05            ＞0.05            ＞0.05             ＞0.05                 

3  讨论
腹腔镜胆囊切除术（Laparoscopic cholecystectomy，LC）是目前外科治疗慢性胆囊炎的金规范；在胆囊结石的患者中有10%～20%兼并肝内外胆管结石［1］，自1991年Stoker等胜利完成首例腹腔镜胆囊切除胆总管取石术后［2］，胆囊结石兼并胆总管结石的治疗形式也发作了质的转变，既从开腹手术逐步向微创化治疗开展［3］。但是，由于腹腔镜下胆总管探查请求术者有娴熟的腹腔镜下缝合技术［4,5］，目前很多医院在治疗兼并胆总管结石的慢性胆囊炎仍以开腹手术为主。鉴于开腹手术创伤较大、住院时间长及并发症较多，使得外科医生们需求认真的深思，而腹腔镜结合胆道镜技术在临床上的应用，将有助于处理此困惑。本研讨结果显现，结合组术后胃肠功用恢复时间及住院时间较开腹组明显缩短（分别为t=6.362,P＜0.05，t=11.116,P＜0.05），切口感染及腹腔剩余感染明显减少，也无需顾忌到术后肠粘连的发作，真正表现了微创技术的优势。由于腔镜下的胆总管缝合技术较难控制，故早期的手术时间较长，有超越210min的记载，随着缝合技术的成熟控制，以至有短于开腹的例子，故两项手术时间比拟临床意义不大。笔者以为：（1）关于局部炎症较重、张力大的胆囊，为了尽量防止中转开腹，采用先胆总管切开取石同时减少胆囊压力的办法，将无张力的胆囊做牵引，使操作更为便当；（2）取尽结石是肝内外胆道结石治疗准绳［6］，但遇到手术时间将超越4h或2、3级胆管以上的剩余结石，可在去除T管时经瘘道二次取石，不需住院。结石在1cm以下均可术中由取石网篮取出，超越1cm者可行碎石术，术中应坚持视野的明晰，电极对准结石，可减少治疗中的胆道出血；（3）超越1cm的胆总管下段结石，有时可经过剑突下孔由开腹器械胆道取石钳取出；（4）需求留意的是胆道镜或取石网篮需确切经过Oddis括约肌，而胆总管的缝合不用强调在T管注水下不渗漏；（5）由于双镜手术对组织干扰少［7］，产生的窦道时间长，故拔管时间应在6周后。
随着腹腔镜结合胆道镜等离子动力碎石技术的日益成熟，将这两种技术很好的分离，在治疗肝内外胆管结石都可以获得称心的效果，本办法具有创伤小、恢复快、并发症少、平安有效的优点，且有望逐渐取代开腹手术。

【参考文献】
  1 Schirmer BD，Winters KI，Edlich RF. Cholelithiasis and cholecystitis. J Long Term Eff Med Implants,2005,15（3）：329-338.
2 Stoker ME，Leveilee RJ，McCann JC Jr，et al. Laparoscopic common bile duct exploration. J Laparoendosc Surg，1991，1：287-293.
3 蔡秀军.腹腔镜在腹部外科应用的现状及开展方向.中华医学会杂志，2005，85：145-148.
4 Wani MA，Chowdri NA，Naqash SH，et al. Primary closure of the common duct over endonasobiliary drainage tubes.World J Surg，2005，29：865-868.
5 Ha JP，Tang CN，Siu WT，et al. Primary closure versus T-tube drainage after laparoscopic choledochotomy for common bile duct stones.Hepatogastroenterology，2004，51：1605-1608.
6 张文兴,方恩.腹腔镜与胆道镜结合治疗肝内外胆管结石126例报告.中国内镜杂志,2004,4（4）:37-38.
7 秦明放，张晓东，李文，等.腹腔镜结合内镜胆总管探查术.中华消化内科杂志，2000,17：71-73.